医療業界ではデジタル変革の一環として、電子カルテの導入が進んでいます。紙ベースのカルテと比べて、業務効率化やリアルタイムでの情報管理など多くのメリットを有しており、大幅な業務効率化を実現できます。

 

 

今回は「クラウド型とオンプレミス型のどちらを選べば良いのか」とお悩みの方に向けて、それぞれの特長と違いについて解説します。 

・クラウド型・オンプレミス型の特長
・電子カルテシステムの検討ポイント
・まとめ

電子カルテには「クラウド型」と「オンプレミス型」、「ハイブリット型」の3種類があり、導入時にどちらを選ぶかを検討する必要があります。
 

	クラウド	オンプレミス	ハイブリッド
費用	初期費用が安価 毎月運用費が発生	初期費用が高額 メンテナンス・更新費が発生	初期費用が高額 毎月運用費が発生
端末	スペックを満たせば選択可能	指定されることが多い	スペックを満たせば選択可能
利用場所	制限なし	院内に限定	設定により外部・院内で使用可能
ネット環境	インターネットを利用	院内独自のネット環境	インターネットと 院内独自のネット環境の 切り替え可能
サーバー	ベンダーが管理	院内に設置・管理	ベンダー管理サーバーと 院内サーバーを併用
セキュリティ	ファイアウォールなど サイバー攻撃対策必要	院内運用のため サイバー攻撃等に強い	ファイアウォールなど サイバー攻撃対策必要
カスタマイズ	自由度は低い ベンダーにより 制約かかる場合多い	自由度は高い 規模や要件に合わせ カスタマイズ可能	自由度は高い 規模や要件に合わせ カスタマイズ可能
バックアップ	クラウドに保存 自然災害や停電対策可能	ネットトラブル時でも オフライン保存閲覧可能	クラウド/院内サーバー 両方に保存

クラウド型の電子カルテは、ベンダーが運用するサーバーにカルテデータを保存・管理し、インターネットを通じて各種機能を利用するシステムです。ソフトウェアの更新やメンテナンスはベンダーが対応するため、医療機関側の保守負担を軽減できます。また、データは常時バックアップされており、災害時の紛失リスクも抑えられます。

 

上記2種の特性を併せ持つハイブリット型も存在します。こちらは、クラウドと院内サーバーの両方にデータを保存するため、有事の際に院内サーバーへの接続ができなくなった場合でも、クラウドに切り替えることで柔軟な対応が可能です。価格はクラウド・オンプレミス型と同様に初期費用と毎月の保守費用が発生しますが、最近はサブスクリプション対応のソフトウェアも増えてきており、価格帯は様々ですので、院内の環境に合わせて検討しましょう。

クラウド型とオンプレミス型のどちらを選択するか検討する際のポイントは以下のとおりです。他ツールとの連動性やカスタマイズ性、費用などについて解説します。

クラウド型の電子カルテは、ベンダーが提供する機能や設定に依存するため、一般的にオンプレミス型ほど自由なカスタマイズはできません。

 

オンプレミス型の電子カルテは、院内でデータベースを管理するため、業務に適したシステムへのカスタマイズが可能です。

特に 「複数の施設を運営している」「精神科病院や透析機関などの専門性が高い医療機関である」 などの理由で、柔軟なカスタマイズが求められる場合は、オンプレミス型の方が適しています。

 

ただし、当社が提供する電子カルテ 「i-MEDIC Plus ++」 のように、利用者様の要望に合わせたカスタマイズが可能な製品もあります。クラウド型を検討する際は、カスタマイズ性も事前に確認するとよいでしょう。

クラウド型の電子カルテは、低コストでの導入が可能で、維持・管理の負担が少ない点が大きなメリットといえますが、一般的にカスタマイズ性が低い傾向にある点はデメリットといえます。

 

オンプレミス型の電子カルテは、カスタマイズ性の高さがメリットといえますが、初期費用が高額になりがちで、システムの維持やアップデートにも専門知識が必要です。

 

ハイブリッド型は両方の利点を併せ持ちますが、その分費用は高額になるため、導入する電子カルテを選定する際には、自院の規模や要件、予算などを事前に考慮し、最適なシステムを慎重に検討しましょう。

 

当社では、さまざまな医療現場における使い勝手を追求した電子カルテ「i-MEDIC Plus++」を提供しています。

クラウド型・オンプレミス型そしてハイブリット型に対応しているため、ご利用者様のニーズに合わせたカスタマイズが提供可能です。

ご気軽にお問い合わせください。

※本事例で記載されている会社名および製品名は、各社の商標または登録商標です。